pequeño saltamontes que se siente halagado en tantas ocasiones de vuestros comentarios, porque de tropezar, tropieza como el que más, ha decidido que en vistas a la buena acogida a mi comentario de ayer al cierre, donde se marcaban “algunas posibilidades técnicas” en determinados valores, y que lo único que pretende es con sus comentarios, intentar enseñar (más que enseñar, sería divulgar) determinados conceptos para que los que quieran puedan ir haciendo pinitos en AT, cree que puede ser una buena idea seguir por este camino y por eso hoy voy a intentar exponer otras figuras que cree aprecian mis ojos en los gráficos.

Esto es porque, de la misma manera que yo intento día a día “abrir los ojos” y ver más allá del árbol que en tantas ocasiones no me deja ver el bosque, creo que quien empiece a utilizar estas herramientas de análisis, aunque no infalibles, si creo que pueden tener sus frutos en el futuro.

Este comentario, igual sería más apropiado para la gaceta, pero bueno, ahí lo dejo...

Empezaré hoy por indra. No por nada en especial sino para que veáis en un futuro no muy lejano, que pasa sobre una media simple de 200 sesiones y el movimiento de un valor dentro de un canal. Como hoy se ha quedado justo en la media de 200s, veremos si le sirve para rebotar o bien, el papelón ke le pueden arrear con su pérdida, ke la llevaría a la base del canal.

 

La operativa dentro de un canal es simple, se dice que se compra en la base del mismo y se vende en el techo. En este caso, la amplitud del canal de Indra, nos daría juego pues es de 1.2 euros. Se dice que en caso de rotura de un canal la proyección nos daria un segundo canal, secundario en este caso de la misma amplitud, trazando en la proyección de dicho canal una paralela y utilizando el techo del canal primario como base del secundario y la paralela proyectada con la amplitud como nuevo techo.

Un poquitín de teoría complementaria para quien guste, gentileza de bolsagráfica.com:

http://www.bolsagrafica.com/analisis5.phtml#q_e_u_canal

Un canal puede definirse como dos líneas paralelas que contienen la curva de cotizaciones de un titulo. Las cotizaciones, en consecuencia oscilan dentro de esas dos líneas, que se llaman líneas de soporte y de resistencia. Los canales pueden ser horizontales, ascendentes o descendentes, según la tendencia de las cotizaciones.

La existencia de canales ofrece la oportunidad de invertir a corto plazo, comprando en el soporte y vendiendo en la resistencia. Los canales brinda tales oportunidades de acción sin necesidad de tocar las posiciones a largo plazo acordes con la tendencia principal del mercado. El procedimiento a seguir en estos casos es comprar cada vez que la cotización alcance el nivel bajo del canal (línea de soporte) y vender cuando llegue al extremo superior del mismo (línea de resistencia)

Solo se considera significativa la rotura de uno de los extremos del canal cuando dicha ruptura sea clara, produciéndose un incremento apreciable de la cotización (mas de un tres por ciento) por encima de la línea de resistencia, o un descenso por debajo de la línea de soporte. Como siempre, un incremento de volumen aumenta la fiabilidad de la ruptura. En cambio, si la ruptura de uno de dichos niveles no encuentra continuidad, existe una fuerte probabilidad de que la cotización vuelva al extremo opuesto del canal, presentándose por tanto una buena oportunidad de inversión.


**************************************

Y ahora un poco de gaps y un poco de divergencias.

Cogemos un gráfico de snc y observamos lo siguiente.

 

¿Qué es un gap? Pues bien, un gap es un hueco donde no se produce intercambio de compras-ventas y queda reflejado como un hueco en los gráficos. Hay mucha polémica en este asunto sobre gaps intradiarios, diarios, etc... los que tienen o no tienen validez. Para mí, igual incorrectamente, un gap es aquel que se produce cuando a un precio determinado no se ha cruzado órdenes y la experiencia de haber vivido gaps ke no se daban por válidos en intradia, o gaps que no se consideraban porque el cuerpo de dos barras o velas se habían tocado, me da la convicción de que un gap se acaba cerrando “normalmente” en su totalidad, es decir en la franja donde no se había negociado nada, se acaba negociando. Recuerdo una polémica entorno a un gap de jaz en 1.10 y las pequeñas “discusiones” (siempre de buen rollo) con gente que decía que el gap en jaz a 1.10 no existía sino que era en 1.12/13 si no recuerdo mal. Bien al final se cerró el de 1.10... y sobre la teoría de que los gaps se cierran siempre, manifestar que así lo creo, matizando que según su naturaleza suelen cerrarse CASI siempre y son clares señales en caso de hacerlo. No hace mucho, hace un par de años sino recuerdo mal, BBVA cerró uno del año 1.996 KE MIGA tiene el asunto. Lo cerró, ahí se paró y se fue para arriba. Que cosas tiene la bolsa...

Ahora las divergencias, observemos el gráfico de 120’ como la curva de precios decrece y cogiendo el indicador de momento, MOMENTUM, éste diverge al alza. A eso le llamaremos una divergencia. Las divergencias son más fiables contra mayor espacio temporal, el maestro CAVA dice al respecto de las divergencias, en su libro “sistemas de especulación en bolsa”:

“Una pista importante a la hora de detectar una pauta de agotamiento, es la aparición de divergencia.

La divergencia es condición necesaria, pero no suficiente, para que una pauta concluya....”

Prosigue diciendo...

“... Cuando el precio y los indicadores de “momento” se mueven en el mismo sentido, todo marcha correctamente. Entonces, decimos que la tendencia goza de buena salud.

Cuando el movimiento de los indicadores de “momento” no confirma el movimiento del precio, ¡cuidado! La tendencia actual podría estar a punto de concluir

El conflicot entre el movimiento de los indicadores y el movimiento del precio se conoce con el nombre de divergencia. La divergencia es una falta de sintonía entre el movimiento del precio y del indicador...”

Y en otro apartado dice:

“Vamos a distinguir tres tipos de divergencias.

La divergencia de clase A

... Esta es la más potente de las tres, y nos infroma muy probablemente la tendencia actual está a punto de concluir, y puede producirse un cambio brusco de tendencia.”

Esta sería la que nos ofrecería actualmente snc en intradía de 120’ en el último tramo, con la corrección desde 76 a 67 (caída de precio) y el momentum con divergencia al alza. Es en intradía y como bien dice cava, no tiene porque cumplirse siempre, pero puede ser un “indicio” de lo que pueda suceder. De hecho, como estas divergencias, son las que he ido contando en inumerables valores e inumerables veces, en muchas de las cuales, al final el “precio” y el “movimiento” nos acabó dando la razón. ¡Y que bueno es Cava!

*************************************

Bueno, hasta aquí, el “rollete-carrete” de hoy. NO sé si preferís que haga este tipo de comentarios, algo educativos o instructivos o bien preferís análisis de valores. Agradecería vuestra opinión porque currar por currar, mejor lo que prefiera la mayoría.

Un abrazo y espero que os sirva de ayuda, ahora si puedo un segundo comentario sobre análisis de valores, seguramente breve.